Ena:

Kedves, Csitt!

El�sz�r is, k�sz�nj�k sz�pen a novell�dat. Ezt kaptuk meg els�nek, �s nagyon fel voltunk t�le villanyozva –eleinte…

 Ezt b�vebben is kifejten�m: Kezdj�k az alap sztorival, tartalom: tetszik az eg�sz falra-felm�sz�s, �r�ltemberk�s t�rt�net, csak az a baj, hogy kifejletlen. Sok helyen eg�sz egyszer�en �rtelmetlen, mint p�ld�ul a „Csak v�rtam a sz�leimet…” r�szt�l kezd�d�en az „Olyankor hamarabb elj�rt a keze is.” r�szig. Van �rtelme? Mert �n nem j�ttem r�, hogy mi, ugyanis a t�rt�net szempontj�b�l teljesen l�nyegtelen. Nincs benne semmi olyan inform�ci�, amire a v�gkifejlet szempontj�b�l sz�ks�g�nk lenne, �s az �ltal r�j�hetn�nk valami fontosra. Ezen k�v�l ott volt, ugyeb�r a „v�gkifejelt”, amit az�rt �rok macskak�r�mbe, merthogy az nem volt. Igen, igen… meg�lt�k szeg�ny csajszit, de l�ssuk be, hogy semmi nagy durran�s nem volt. Semmi, amit az ember ilyenkor elv�rna. 1/2

 Helyes�r�silag rendben volt a t�rt�net, itt-ott tal�ltam n�h�ny hib�t, de egy-k�t f�lre�t�s, mell�n�z�s el�fordul m�g a legjobbakkal is. Azonban sok sz�ism�tl�st haszn�lt�l, �s sok olyan mondat volt, amit egybe�rhatt�l volna, mert a sok t�mondat olyan robotoss� teszi az eg�szet. Mintha. A. Szerepl�nek. Valami. Baja. Lenne. Nem zavar�? Mert szerintem nagyon. Vessz�hiba is csak minim�lis volt. A helyes�r�sr�l ennyit. 2/3

 C�m-tartalom �sszef�gg�s: a S�ri cs�nd c�m – nekem legal�bbis �gy esett le – val�sz�n�leg a f�szerepl�nk reakci�j�ra vonatkozik (amire k�s�bb vissza is fogok t�rni). Szerintem az�rt adtad ezt a c�met, mert a l�ny meg sem b�rt nyikkanni a f�lelemt�l, amikor a gyilkos fick� bem�szott hozz�, �s lesz�rta. Ez�rt, mivel van �sszef�gg�s a c�m �s a tartalom k�z�tt a pontod: 2/2

 Sz�haszn�latilag k�l�n�sebb kivetnival�t nem tal�ltam, tal�n csak annyi, hogy n�hol szebben is kifejezhetted volna magad. Ism�t feleml�tem a sz�ism�tl�st, mert, ha jobban belegondolsz, mindenhova tal�lhatt�l volna oda megfelel� szinonim�t. �gyhogy a sz�haszn�lat: 2/3

 �rzelem�br�zol�s: Na, itt ki voltam akadva. Mi�rt nem tudott megsz�lalni a csaj? Mi�rt? Hiszen, ha hozz�m vagy ak�rki m�shoz csak, �gy ni, minden ok n�lk�l (mert, ugye azt nem tudtuk meg, hogy mi oka volt) bej�nne egy fick�, �s le akarna sz�rni, �gy sik�tan�k, ahogy az a torkomon kif�rne, nem pedig �sszeg�mb�ly�dn�k az �gyon, �s v�rn�m a hal�lt. Vagy, am�g az a valaki megpr�b�l felm�szni a teraszomon, �n kifutok a szob�b�l. Legal�bbis, �n, szem�ly szerint �gy cselekedtem volna, azt nem tudom, hogy te hogyan, mindenesetre, nekem ez a r�sz nem j�tt be, �s felh�borod�sok elker�l�se v�gett, t�bb embert is megk�rdeztem a k�rnyezetemben, �s egyet�rtettek velem, miszerint a pontod: 2/5

 Karakterek kidolgozotts�ga: Nos, megtudtuk a szerepl�nkr�l, hogy szeg�nynek a sz�lei folyton veszekednek, a nagysz�lei hamar meghaltak, �s, hogy dr�ga szerepl�nk virgonc volt… K�rdem �n, hol ez a virgoncs�g a t�rt�net v�g�n? Hol van, amikor a szerepl�nk �letvesz�lyben van? Vagy f�lre�rtettem volna, �s csak kicsi kor�ban volt az, �s k�s�bbre ez elt�nt?

Mindemellett, nem tudjuk, hogyan is n�z ki a le�nyz� �s egy t�rt�netn�l szerintem fontos, hogy egy bizonyos fokig el tudjuk k�pzelni a szerepl�ket. Ezt �gy �rtem, hogy nem lenn�nk k�v�ncsiak a bugyij�ra, a hajgumija sz�n�re �s eff�le l�nyegtelen r�szletekre, de egy alap karakterle�r�s elkelt volna. A l�nyunkon k�v�l, ott van m�g, ugye a rosszfi�, akit viszont „sz�pen” le�rt�l (mert, am�gy cs�nya:D ). �t el tudtuk k�pzelni. Annyiban igazad lehet, hogy sokkal fontosabb volt a t�rt�net szempontj�b�l, hogy a gonoszt l�ssuk magunk el�tt, mint a l�nyt, de az�rt egy picit t�nyleg le�rhattad volna, hogy hogyan n�z ki. 3/5

 T�m�nak val� megfelel�s: A t�m�nk, ugyeb�r a horror-fantasy t�ma volt, ami l�ssuk be, egy el�g neh�z m�faj, de a tied megfelelt neki. Ha abb�l a szempontb�l n�zz�k, hogy a fr�szt kaptam e volna, akkor mindenk�ppen igen, viszont annyi megv�laszolatlan k�rd�sem van… 1/2  

Kin�zet: Megjelen�sileg nem volt baj a sztorival, j� volt, hogy bekezd�sekre szedted, mert �gy sokkal �tl�that�bb volt, mintha �mlesztve kaptuk volna az eg�szet. Azonban egy kivetnival�m itt is van, m�ghozz� a terjedelem. Azt k�l�n k�rt�k, hogy maximum 5 (amit szerencs�re nem l�pt�l �t), de minimum 2 oldal legyen, amit viszont nem �rt�l el. Lehet, hogyha t�bbet �rsz sokkal jobb pontokat kapt�l volna, mert jobban kidolgozhattad volna az eg�sz sztorit, �s nem lett volna olyan sok fekete folt a h�tt�rt�rt�netben. 1/3

  Maximum pontsz�m t�lem:  14/25

M�g egyszer megeml�tem, hogy a t�rt�neted pontoz�sa �s a kritika nem egyed�l t�lem sz�rmazik, ugyanis rengeteg embert megk�rdeztem, hogy mit gondolna r�la, �s egyt�l egyig ugyanaz volt a v�lem�ny�nk. �s ne feledd, hogy ez �s az ehhez hasonl� versenyek mind, mind �p�t�leg kell, hogy hassanak r�d, �s nem szabad megs�rt�dni a szavainkon.

K�sz�nj�k a r�szv�teled.

Jessie:

Szia!

Tudod, amikor elolvastam a novell�d egy kicsit csal�dott voltam, l�ttam m�r t�led sz�rmaz� �r�st, de ez… nem nagyon akartam elhinni, hogy ezt te �rtad. Tudod, nagyon sok felesleges r�szt �rt�l bele, aminek semmi jelent�s�ge nem volt. Sokszor haszn�lt�l t�mondatokat, mik�zben t�bb mondatot sim�n �ssze lehetett volna k�tni. Tudod ez a t�rt�net sz�momra olyan, se eleje se v�ge, nem tudjuk, hogy ki az, aki felm�szik a szob�ba, ahogy azt sem, hogy mi�rt �l meg, illetve mi�rt nem rohansz el, amikor lett volna r� es�ly?

Haszn�lt�l d�lt bet�ket, de m�gis mi�rt? Hisz eg�sz v�gig te magad mes�led el a t�rt�netet. Rengeteg sz�ism�tl�s volt benne, amit legk�zelebb jobb lenne kiker�lni, azt tudom aj�nlani, hogy legk�zelebb, miel�tt elk�ld�d, akkor olvasd �t p�rszor, vagy esetleg ha van �r�ssal foglalkoz� bar�ti k�r�d, akkor k�rj meg valakit, hogy seg�tsen neked.

Tudod, maga az alapt�rt�net eg�sz j� lett volna, ha megfelel�en kidolgozod. Eml�kszem, hogy �rtad nekem, hogy egy r�gi novell�d, de legk�zelebb jav�ts bele.

A c�mn�l szerintem azt szeretted volna kifejezni, hogy a l�ny csendben gubbasztott, h�tha nem tal�lja meg a k�sel�s szellem, de ez csak egy felt�telez�s lehet, ha jobban kifejtetted volna, hogy mennyire fontos, hogy t�nyleg csend legyen, akkor nem csak egy elm�let lenne ez az agyamban. A c�mre visszat�rve, szerintem az emberek ink�bb a csend kifejez�st haszn�lj�k a cs�nd helyett, de ez csak egy kis apr�s�g.

A krit�rium ugye azt mondta, hogy legal�bb k�t oldal legyen, �s ezt ak�rhogy n�zem csak m�sf�l. �rzelem�br�zol�sr�l �s karakter kidolgozotts�gr�l sajnos nem nagyon tudok besz�lni, mert szinte nincs mir�l, mert m�sf�l oldalba nem sok minden f�r el. B�r karakterk�nt ismerj�k a szellemet, de szinte � az egyetlen, akit igaz�n el tudunk k�pzelni. Sajn�lom, ha ezzel esetleg megs�rtelek vagy megb�ntalak, de nekem ez a t�rt�net egy�ltal�n nem j�tt be. Nem volt benne semmi olyan, ami igaz�n megragadott volna, csak �gy l�g a leveg�ben az �sszes t�rt�n�s csak az utols� oldalban t�rt�nik, m�g az els� oldal nyolcvan sz�zal�ka l�nyegtelen inform�ci�t tartalmaz. Lehet, hogy gondolataidban m�shogy n�z ki a t�rt�net, de sajnos mi sem vagyunk gondolatolvas�k, ahogy a szellemed sem.

Pontoz�s: 
�tlet, kreativit�s: 1/2 pont
Helyes�r�s: 2/3 pont
C�m-tartalom �sszef�gg�s: 1/2 pont
Sz�haszn�lat: 1/3 pont
�rzelem�br�zol�s: 3/5 pont
Karakterek kidolgozotts�ga: 1/5 pont 
T�m�nak val� megfelel�s: 2/2 pont 
Kin�zet: 2/3 pont